2026米兰·科尔蒂纳冬奥会花样滑冰赛事落幕后，俄罗斯媒体对裁判"偏袒本国"的评分展开了批评。俄罗斯因乌克兰入侵被禁止参加国际大赛，但本届赛事中，女子选手阿杰利娅·彼得罗相和男子选手皮奥特·古门尼克作为个人中立选手（AIN）参赛。然而，两人均未能触及奖牌。

出身俄罗斯的彼得罗相

针对这一结果，俄罗斯媒体"Championat"提出质疑："这是俄罗斯花样滑冰选手的实力衰退所致，还是裁判评分偏颇所致？" 并指出，相较于实力下降，裁判不公正评分的影响更大。

该媒体以彼得罗相为例提出质疑："她总体上完成了所有技术要素，但首先，视觉上这些动作看起来很沉重。其次，她成为了裁判重新审查的对象。虽然裁判为了提升技术分推翻了一些判定，但对俄罗斯选手的表演并未给予好评，给出了比其他选手更低的分数。" 认为裁判没有进行公正评分。

"那一刻，奥运会上俄罗斯花样滑冰选手胜利的霸权彻底终结，变得显而易见。"在此基础上，该媒体表达了对评分的不满："选手的国籍影响裁判态度，这是令人悲哀的现实。虽然无法否认俄罗斯女子单人滑水平较以往有所下降，但在彼得罗相和古门尼克的事件之后，再也无法对主观评分视而不见了。"

在俄罗斯，对本次赛事评分的批判性论调似乎仍在持续。对此，海外网友有话要说，以下是评论摘选：

·从某种意义上看，这或许是理所当然的结果。彼得罗相的后外点冰四周跳确实是高难度动作，如果成功完成，优势巨大，但成功率似乎不高。而且，准备动作变大，整个表演的流畅性就会变差。仅凭跳跃的高难度并不能决定胜负这一点，在2022年，跳了4种、5个四周跳的特鲁索娃，输给了跳了两个后内点冰四周跳的谢尔巴科娃（谢尔巴科娃获得金牌）时，就应该已经明白了。谢尔巴科娃是那种虽然拥有高难度四周跳，但滑行技术和表现力等综合能力也很强的选手。坂本花织和阿莉萨·刘的整体滑行速度很快，进入跳跃前和落冰后的衔接很流畅。尤其是坂本的标志性速度和跳跃前后衔接的精彩之处，近年来获得了高度评价，实际在冰场上看，她的速度快得与众不同，预备动作也很少。从某种意义上说，她是独一无二的。没有参加国际比赛的俄罗斯选手团，似乎没有把握住这一潮流。

·这种想法基于老派人类的思维，真是可耻。现在已经不是过去那种，像围绕着某种政治意图、金牌=关乎国家威望的代理战争时代了。对于观看比赛的人来说，盛典的纯粹度变得非常高。即使是那些政治上不太和睦的老派国家，年轻的选手们之间也能毫无隔阂地互相称赞。互相称赞的姿态，看起来更让人心旷神怡。